95至尊5_关于拍照,谁在撒谎?(写在iPhone8扑街之后)

95至尊5_关于拍照,谁在撒谎?(写在iPhone8扑街之后)

95至尊5,iphone8上市频频预冷,一周不到直接跌破发行价。苹果股价连续5日下跌,创下17个月来最大周跌幅。从各种迹象来说,iphone8很难翻盘了。这下黄牛真的要失业了。

94分!又如何?

上周dxomark公布了最新发布的iphone 8 plus跑分成绩:94分!同时dxo表示:“这是我们测试过的最好的移动设备,各方面性能、对焦精准度等等方面的测试几乎都是跑分第一名,这绝对是摄影师值得拥有的一款智能手机”。

这结果一出来网友就不同意了,说dxo只为美日服务,这是库克的营销……

dxo是不是具备可参考性,并不重要。在手机拍照评测这件事上,村长更相信国外第三方机构,是因为没有中间商赚差价。对于国内媒体的信任度是0,你没有看错,原因稍后再说。

phone 8刚一出来,dxo就迫不及待地把谷歌pixel从dxo最佳画质手机的宝坐上拉了下来。直接把iphone8/8plu说是现今手机摄影师的最佳选择,其人像模式的最终效果是业内顶级的。这样的描述的确让人生疑。

更有意思的是,国产手机无一进入三甲。根据之前评测的结果,村长发现

一加5得分87

魅族pro 6s得分85

华为p10得分87

小米5s plus得分78

努比亚z11得分77

魅族 pro 6得分74

从这件事上,有人怀疑dxo的专业性。作为一个从业15年的资深媒体人,村长负责的说,国内没有一家媒体在手机拍照方面的评测,能达到如此专业。dxo拿到一台手机会先拍摄1500张照片,然后给照片分类、评分。测试时还要将光线、天气考虑进去,因此工作人员还会将照片与参考设备对比。专家团队有40人,其中2人会对每张照片反复检查。

都说自家手机拍照最好?谁在撒谎

一直以来,大家有个误区,就是将手机的拍照性能和画质划等号。衡量一款手机拍照能力的好坏,还包括曝光准确度、自动对焦准度和速度、闪光灯效果等方面。

这年头,已经搞不清楚,手机究竟是用来打电话的,还是用来拍照的。

瞧瞧几家大厂的广告,无一例外,都把关于拍照功能的宣传放在广告的第一页,什么大师啦,什么更美更清晰啦,真得感谢广告法,否则“老子拍照天下第一”这句话,都能给塞进去。反正到处都是不明真相的的群众。

手机拍照究竟是什么水平,厂商自己难道一点b数都没有吗?从当年的诺基亚lumia920,到后来的锤子t1,再到小米4,以及华为p9,数不胜数,样张作假,已经成为行业潜规则。

别人作假,你不做,就意味着潜在用户会因为样片拍得不漂亮而流失。于是,我们看到了很多在色彩还原度、细节表现力、宽容度等方面堪比单反的照片,然后不禁发出感叹,单反要完了。

然而事实真的这样吗?

据我所知,国内95%以上的媒体在进行手机镜头评测的时候,根本不谈标准,也没有标准,你不给编辑用百度,文章都不知道怎么写出来,个别甚至是先写好文章,再去拍样图,顺序完全反的。

畸变控制也好、色彩准确性也好,完全靠主观臆断,样片拍摄会想尽办法突出手机特点(完全根据公关给的提纲),你看有几家敢发夜景照局部放大比较?动不动就用缩小图和单反做对比。

为什么会这样呢?爱的供养,你的懂得。

前些日子微博上,耳机圈郁少和林sir的撕逼大战,大家可以搜搜,绝对让你大开眼界,各种内幕,都是实锤。

目前国内做手机评测的平台大致可以分为三类。

第一类,只说优点,不谈缺点(就算写了,公关在审稿的时候,也会给你删的干干净净)。老好人,谁也不得罪,情商就服你。

第二类,以图片为核心的评测,你指望能看到什么干货?人家是来斗图的。美不美?好不好?买不买?就问这三条。

第三类,喷竞品。真有厂商没有下限的干这件事,还不止一家。贬低别人,抬高自己,有意思吗?感兴趣的话,可以围观《华为mate9与尼康d700实拍对比评测:有你想象不到的槽点》这篇文章,绝对毁你三观。下面放两张截图,供大家参考。

尼康连对焦的问题都没有解决,还敢和手机比拍照?村长感觉几十年相机白玩了。

牛逼了,逆光下手机能干掉单反?反正村长是很少用手机拍逆光照片的,或许是还没掌控用手机拍逆光的技能。

都说让专业的人干专业的事,现在呢?反正我看完各家媒体的评测,一脸懵逼,大家都假装自己是最专业的、最权威的、最有公信力的,可是又拿不住真凭实据吹牛逼,怎么办?只能找个漂亮的姑娘上镜,一个不够,来两个。

有了漂亮的妹子,谁还去研究画质?最好是来个性感的。

上一篇:万颗卫星、百亿美元的太空大赌局时代
下一篇:172辆!美车队一眼望不到头,火速开赴叙北重镇:油田争夺战正式打响

热门资讯

© Copyright 2018-2019 tchat974.com 伯阳门户网站 Inc. All Rights Reserved.